Comunicadores alternativos, locutores y Periodistas debatieron ejercicio legal de la comunicación en Falcón

Bienvenido el Debate

CPCF-20/06/18. La ética profesional, la responsabilidad de un comunicador, las diferencias entre comunicador alternativo y profesional de la comunicación, así como la importancia del Colegio Nacional de Periodistas como ente rector de las normativas legales y jurídicas que rigen el ejercicio legítimo del periodismo en el estado Falcón, fueron las líneas centrales de debate durante el Foro: “Ejercicio del periodismo, comunicación alternativa, comunitaria y popular, y locución”  desarrollado en el Salón Simón Bolívar del Shopping Center, organizado por el círculo de periodistas comunitarios, como parte de las actividades del Día Nacional del Periodista.    

Rubén Ramos, integrante de la directiva del CNP-Falcón, durante su disertación como ponente de dicho foro, abordó la sustentación legal del periodismo, amparado en la Ley del ejercicio del periodismo y el CNP como instancia garante de su cumplimiento.

“Esa ley en su artículo número 2, establece que para ser periodista debe ser licenciado en comunicación social egresado de una universidad y luego inscribirse en el colegio de periodistas, esto le permite obtener la condición como periodista, de allí que este oficio está entonces reservado para quienes poseen esa condición”

Aseveró Ramos que el ejercicio periodístico es una labor que se debe ejercer con mucha seriedad, con responsabilidad y sobre todo con ética, y no cualquiera puede ejercer este oficio; rememoró que la ley fue consolidada mediante una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia cuando el bloque de prensa venezolano intentó anular algunos artículos de la misma.

Por su parte Víctor González, del Círculo de Periodistas Comunitarios y alternativos manifestó que este foro se enmarca dentro del contexto situacional de la dinámica nacional  y que responde al proceso de la comunicación, a elementos que surgen más allá del ejercicio del periodismo y que están en el debate por el colegio de periodistas.

“Es un debate centrado en el surgimiento con mucha fuerza de la comunicación comunitaria, de las nuevas tecnologías de la comunicación y el derecho humano fundamental a la libertad de expresión. Sobre estos temas hemos desarrollado tres ponencias: una sobre el ejercicio de la profesión del periodismo, el ejercicio del locutor y en tercer punto lo que significa la comunicación popular y comunitaria, basados en los elementos que le dan legalidad.”

Esta actividad contó además con la participación de Francisco Ramírez, periodista y director de la emisora “La Voz de Miranda” quien ofreció elementos que sustenta el origen de la comunicación alternativa y su necesidad dentro del escenario popular; el representante del colegio de locutores Johan Medero, quien dejó en el debate la necesidad de profesionalizar a quienes ejercen la locución en la región y el comunicador Jorge Luis Naranjo, de mejoramiento profesional del CNP-Falcón quien instó a abrir un debate sobre la normativa legal que rige la función de la comunicación y ajustarlo al contexto socio-político actual.
Tambien se planteo el iniciar la propuesta de una reforma a la actual ley del periodismo, pues la misma quedo desactualizada, Freddy Colina de la emisora " Rosa de San Jose" planteo que se debe incluir a los consejos Comunales en el papel regulador que deben cumplir los comites de usuarios.
Entre otras intervenciones se planteo interpelar a Conatel y Minci quienes no tienen presencia en la region y se acordó realizar un nuevo llamado a debate y crear mesas de trabajo, asi como incluir en la discucion el uso de las nuevas tecnologias y redes sociales.
Buen debate, quedó el sabor a mas

Declaran Inadmisible Recurso presentado por Ex Candidato Henri Falcón .

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible el recurso contencioso interpuesto el pasado 5 de junio por el excandidato presidencial Henri Falcón, en el que solicitó declarar nulo el proceso electoral del 20 de mayo.

El TSJ indica en la sentencia que la decisión se tomó conforme a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que señala que las acciones judiciales debe ir acompañadas con pruebas específicas y sustanciales, y así no lo hizo Falcón. Uno de los elementos que tomó el TSJ para la decisión fue un informe del Consejo Nacional Electoral que indica —citado en la sentencia— que el excandidato "no señaló, tal y como era su obligación la identificación de los lectores que supuestamente fueron objeto de las aludidas violaciones, así como tampoco las mesas electorales en las cuales ocurrieron los hechos narrados, ni los centros electorales en los cuales los puntos o centros de apoyo se ubicaron a menos de doscientos metros (200 mts) del centro electoral".

Henri Falcón "no hace la narración de los hechos en relación con el objeto pretendido (nulidad de las actas de escrutinios del proceso electoral) y de igual forma, no aportó ningún elemento de prueba que permita a esta Sala inferir el alegado fraude en el proceso electoral, a los fines de obtener una clara visión de la pretensión aducida", indica la sentencia del TSJ.

http://www.avn.info.ve/contenido/tsj-declara-inadmisible-recurso-contencioso-interpuesto-falc%C3%B3n-sobre-elecciones-del-20m

PLANTEAMIENTOS EMITIDOS POR TAREK WILLIAM SAAB, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA

1.- DESMANTELAMIENTO DE BANDAS DELICTIVAS

●     Vamos a anunciar un hallazgo importante, de un golpe importante, revelador, de cómo se están moviendo las mafias que trabajan en este aspecto.

●     El desmantelamiento de las bandas que están dedicadas al hurto de medicinas y productos de primera necesidad, para comerciarlos en el mercado ilegal.

●    Estamos hablando de un caso que vincula a Farmatodo, es una red que se apropió, en un lapso de 8 meses de productos por un valor estimado en 7 mil 500 millones de bolívares.

●    El daño producido es muchísimo mayor debido a que se trata de productos y medicinas importadas con dólares preferenciales otorgados por el Estado venezolano, es decir, que esta cifra que estoy revelando debemos moderarla en tanto que está tasada a lo que es el precio del dólar preferencial.

●    Esta investigación se inicia en el mes de octubre en el año 2017, en razón de una denuncia interpuesta por el propio vicepresidente de la cadena de farmacias Farmatodo.

●    Se pudo comprobar a través de análisis de inventario realizados sobre los productos enviados desde el centro de distribución hacia las diferentes tiendas, que ocurrió un aumento de productos faltantes tanto en el momento de las entregas como en los almacenes.

●    Los productos hurtados son fármacos para el tratamiento de enfermedades crónicas como hipertensión, diabetes, afecciones psiquiátricas, medicamentos pediátricos, así como artículos de primera necesidad que van desde cremas dentales, fórmulas lácteas, pañales entre otros.

●    El modus operandi fue utilizar la complicidad de conductores y asistentes de cargas, supervisores, empleados, esta red robaba parte de la carga enviada o ponía la carga extra en los camiones que luego era descargada en medio del trayecto.

●    Puesta la denuncia con apoyo del Ministerio Público, el Ministerio de Relaciones Interiores de Justicia y Paz, se inicia una serie de diligencias, experticias que nos permitieron dar con los líderes de la red que el día de hoy están detenidos.

●    Solicitamos ante el tribunal cuarto de control de los Valles del Tuy órdenes de allanamiento y aprehensión contra los cabecillas de esta red que son: Johnny Herrera, Pedro Nakashi, Raúl Piñero, Armando Soto, William Castillo, Juan Solórzano, ya están privados de libertad.

●    De agosto a mayo, nosotros hemos iniciado mil 861 causas por principales delitos imputados a boicots económicos que han impactado negativamente en la distribución de bienes de primera necesidad.