domingo, 27 de marzo de 2016

De Yare a Miraflores… 22 años

Prensa PSUV.- Después de estar dos años en prisión junto a diez oficiales por liderar la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992, el 26 de marzo de 1994 el Comandante Hugo Chávez fue liberado de la cárcel de San Francisco de Yare, producto a un indulto que la presión popular obligó a ser otorgado por el entonces presidente Rafael Caldera.
En 1994, año en el que Chávez es liberado, la nación sufría los embates de una crisis que incluyó una debacle bancaria, la suspensión de garantías económicas y un mayor grado de miseria para los sectores más vulnerables.
Estando el Comandante Chávez aún preso, los líderes del puntofijismo acuerdan que deben hacer algunos movimientos políticos para tratar de salvar su moribundo sistema de gobierno. El Fiscal General de la República es el primero en poner en práctica la estrategia a seguir y envía al Congreso Nacional algunos documentos en donde consta la disposición indebida por parte del Presidente de dinero de la partida secreta del Ministerio de Relaciones Interiores de Venezuela, se argumenta que esto fue para ayudar a la señora Violeta Chamorro, candidata presidencial contrarrevolucionaria en la República de Nicaragua. El Congreso Nacional consideró aquellos documentos muy comprometedores y solicita a la Corte Suprema de Justicia su dictamen, la Corte responde que sí hay suficiente pruebas para someter a juicio al Presidente y el Congreso procede a sustituirlo.
¡A la calle, a la carga!
Quien se convertiría en presidente constitucional del país apenas cuatro años después, salió en libertad vistiendo un tradicional liki-liki beige y fue recibido por cientos de simpatizantes quienes le ofrecieron banderas, pancartas, cantos y flores. La conexión entre Chávez y el pueblo se había iniciado dos años antes, después de un “Por Ahora”.
A su salida, se dirigió, como es costumbre, a la multitud y a los periodistas que le esperaban. “Buenas tardes a todo el pueblo venezolano, buenas tardes a todo el pueblo latinoamericano, a todos los compatriotas que me han dado esta bienvenida”, dijo.
Minutos después, el líder del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) dictó lo que sería la línea de acción política que le llevaría al Palacio de Miraflores en las elecciones de 1998.
“El mensaje del MBR va a la calle, a la carga, a tomar el poder político en Venezuela. Va a demostrarle a los politiqueros venezolanos que esta generación militar que tomó el camino del sacrificio va al rescate de su verdadero destino”.
“Vamos a hacer un gran frente nacional. Pedimos al pueblo que nos acompañe en la búsqueda de la transformación estructural. Por los momentos voy en movimiento hacia el contacto con el pueblo”.
“Vamos a hacer un gran frente nacional. Le pedimos al pueblo venezolano que nos acompañe como un solo hombre en la búsqueda de la transformaciones necesarias”, expresó Chávez desde Los Próceres una vez concluido el capítulo de encierro en Yare.
“Me voy a las catacumbas a acompañar al pueblo”, dijo el comandante aquel jubiloso 26 de marzo. Y así lo hizo. Chávez comenzó un recorrido por todos los rincones de la Patria, llevando su propuesta política del “árbol de las tres raíces” (Simón Bolívar, Ezequiel Zamora y Simón Rodríguez), basada en la soberanía nacional, la justicia social, la unidad de América Latina, Fuerza Armada popular, máxima felicidad del pueblo, democracia participativa y protagónica.
Hoy más que nunca, cuando se cumplen 22 años de aquella gran jornada, podemos decir Chávez vive, la lucha sigue.

martes, 22 de marzo de 2016

Cuatro datos para entender el golpe en Brasil

1. El mito de la división de poderes
Lo cierto es que el juez que suspende el nombramiento de Lula tiene fotos en marchas pro-golpe. Otro juez, Sergio Moro, quien dirige las investigaciones contra Lula, fue formado por el Departamento de Estado, y el comisario de la Policía Federal a cargo de las requisas e investigaciones preliminares es reconocido defensor del opositor Aecio Neves.
Todos estos actores de la “justicia independiente” son los que ahora se están mostrando descarnadamente como lo que son. El juez Sergio Moro viola la constitución brasilera al filtrar el audio de una conversación telefónica entre la Presidenta y Lula para “sacudir la opinión pública”, luego del nombramiento de este último como jefe de gabinete el miércoles 16 de marzo, en el marco de la investigación en su contra con el fuero del juez Moro de primera instancia a la Corte Suprema de Justicia.
No hay justicia independiente, no hay una investigación con pruebas sólidas para detener a Lula y todo el caso ha sido utilizado, obviamente, con fines políticos. Se autoproclama un juez de primera instancia, prácticamente un barrendero judicial, como una figura que tiene las atribuciones de operar desde la lógica de “poder autonómo”, con capacidad de violentar cualquier norma jurídica de Brasil. Y es precisamente ese carácter “autónomo” el que desea ser replicado en Venezuela.
2. El golpe parlamentario y la comisión que lo lleva
Luego de que el Supremo Tribunal Federal aprobase el procedimiento deimpeachment en una clara sincronía con la detención de Lula y la marcha pro-golpe, la Cámara de Diputados armó la comisión en la que se decidirá si se da curso al juicio político contra Dilma Rousseff por estar supuestamente involucrada en hechos de corrupción.
La mayoría en la comisión la tiene el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que en la actualidad está dividido entre los que fomentan el golpe comandados por Eduardo Cunha, los que apoyan al gobierno, como el recién nombrado ministro Mauro Lopes, y los que presionan para obtener mayor cuota de poder dirigidos por el vicepresidente Michel Temer.
Más allá de esto, lo concreto es que toda la línea de sucesión de Dilma es del PMDB porque posee la vicepresidencia y las presidencias del Senado y la Cámara de Diputados. Si el día de mañana cayera Rousseff, asumirían el gobierno hasta nuevas elecciones y esta especulación es la que tiene al PMDB en una supuesta deliberación interna para definir si continúan o no como sostén de Rousseff. Tanto es así, que la directiva del partido planea sancionar al recién nombrado Lopes por no haber respetado la prohibición de aceptar cargos de gobierno hasta esta definición.
Por eso la presión alrededor de esta comisión de diputados, una especie de revolver dando vueltas en la mesa, para que primero suspenda a la presidenta y haga prosperar el golpe: lo que Lula tiene que frenar como jefe de gabinete para recuperar el mando del gobierno.
Durante la movilización del PT no se hicieron esperar las elocuentes muestras de fascismo brasileño, que al igual que el venezolano, expresa con toda sinceridad su odio desmedido por no estar en el poder. A continuación una ferviente militante de la derecha brasileña recalcando que negros y analfabetos no deberían tener derechos.
3. Los industriales se pelean por entrar en la foto
Con la detención y el asedio de empresarios aliados al PT, como los de Odebrecht y Camargo Correa, las dos constructoras más expresivas del desarrollismo brasilero y latinoamericano, el poder empresarial más concentrado de Brasil, a cargo de la Federación de Industrias de San Pablo, ha tomado un papel activo en la promoción del golpe contra Rousseff, como lo demuestra el cartel eléctrico que puso en su edificio el día de ayer, y también el hecho de que el epicentro de la protesta fue San Pablo, con aparición de Aecio Neves incluida, prefigurando una ofensiva de la burguesía paulista por quedarse con parte del botín.
Junto a ellos y las transnacionales estadounidenses, ya nombradas aquí, también se ha sumado la Asociación Comercial de San Pablo, la Asociación Brasileña de la Industria Química y la Sociedad Rural Brasileña, entre otros actores económicos asociados principalmente al extrativismo minero, sojero y la especulación inmobiliaria.
Otros actores que, nuevamente, muestran las colas son los volubles mercados, que con la detención de Lula subieron su cotizaciones y el precio del real (moneda de Brasil), y con su nombramiento como jefe de gabinete bajaron ante las “prioridades políticas del gobierno” en detrimiento de la economía, según la calificadora Moody’s. Obviamente, la banca global quiere un golpe y cada vez que sus operadores no hacen prosperarlo, actúan en consecuencia.
4. Lo que definirá todo: la calle
La seguidilla de ataques y amenazas a sedes del PT, la cada vez más legitimada acción del fascismo vernáculo brasilero, y la inminencia de movilizaciones a favor y en contra del golpe, muestran no sólo un pulso político, sino que viendo el espejo venezolano de 2002 lo que aparece es la imposición de la agenda de uno de los dos bandos por la fuerza.
Si bien se puede decir que la entrada de Lula al gobierno cambia el panorama político y sirve de factor aglutinador y de cohesión, lo real es que el PT y el gobierno de Dilma están en un fase de recomposición de sus fuerzas y la ultra en una ofensiva que plantea rematar a sus enemigos, con el aliciente de que no le temblará el pulso si puede meter preso a las dos figuras más visibles del PT y condenar a la disolución a este partido y sus aliados.
Por lo que se avecina se asemeja, posiblemente, más a un Maidan ucranianoque a un enrosque de cargos y puestos en el gabinete para mitigar y aplazar los tiempos del golpe en curso, porque, como dijimos, lo que suceda en el Congreso será definido antes, durante y después en la calle. El reciente intento de trancaruna avenida neurálgica de San Pablo hasta que Rousseff se vaya lo comprueba y traza las coordenadas políticas de una revolución de color en velocidad crucero.
Y viene a colación el ejemplo ucraniano, porque durante este golpe en Kiev el presidente Victor Yanukovich cedió una y otra vez ante la escalada de violencia de los “manifestantes” del Maidan hasta que el golpe parlamentario fue consumado, sin que acusara recibo ni defensa, como ha venido sucediendo en Brasil hasta la detención de Lula y la reacción popular vista estos días en su defensa.
Por eso la pregunta ante la inminencia de un 11 de abril es: ¿habrá un 13?

lunes, 21 de marzo de 2016

Cadena de alimentación operará sin interrupciones durante Semana Santa

Gobierno Bolivariano garantiza seguridad alimentaria

La Gaceta N° 40.871 establece la decisión de mantener el pleno funcionamiento de toda la red de comercialización, y órganos de distribución en todo el país,  con el objetivo de mantener activados los mercados y acabar con la especulación, reventa y desvío de productos básicos

Este jueves circuló en Gaceta oficial N° 40.871 la decisión de mantener la operatividad de las cadenas de alimentación en el territorio nacional durante la Semana Santa 2016, luego del anuncio del Ejecutivo de decretar como feriados los días 21, 22 y 23 de marzo para el sector público y privado.

El Ministerio del Poder Popular para la Alimentación se suma a la decisión del presidente de la República, Nicolás Maduro,  de continuar con el trabajo en las comunidades, para distribuir los alimentos y los productos de primera necesidad.

Según reza el aviso oficial, los trabajadores que realizan labores de producción, procesamiento, transformación, distribución  y comercialización de alimentos perecederos  y no perecederos; seguimiento y control de productos agroalimentarios, así como el transporte y suministro de insumos para uso agrícola y todas aquellas que aseguren el funcionamiento del Sistema Nacional Integral Agroalimentario funcionarán con normalidad.

A partir de la publicación del decreto N° 2.276, el Gobierno Bolivariano consideró la necesidad de enfrentar la situación que el fenómeno de El Niño ha producido en las cuencas hidrográficas y garantizar en los días de asueto de Semana Santa el uso racional de la energía eléctrica y el servicio de agua en el país. 

El mismo establece que deberán laborar aquellos que transporten materiales de construcción destinados a la Gran Misión Vivienda Venezuela, desechos de origen domiciliario, fertilizantes químicos y periódicos, encomiendas para usos agrícolas de la Gran Misión Agro Venezuela, gas de uso doméstico y combustibles para el aprovisionamiento de estaciones de servicio de transporte terrestre, puertos y aeropuertos, productos asociados a la actividad petrolera, así como materiales y equipos eléctricos.

Cabe destacar que se excluirán los sectores de actividades que no pueden interrumpirse de conformidad con lo dispuesto en la a Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (Lottt).


De esta manera el mandatario nacional trabaja articuladamente con el aparato productivo del país con el fin de proveer oportunamente el sustento a las familias venezolanas.

jueves, 28 de enero de 2016

Molina: Lamentamos que diputados de la contrarrevolución apoyen la mercantilización de la salud

El diputado del bloque parlamentario de la Patria, Ricardo Molina, lamentó este martes que los diputados de la contrarrevolución en la Asamblea Nacional (AN) apoyen la mercantilización de la salud.

“Ellos apoyan la mercantilización de la salud, respaldan que solo se pueda atender a personas que tengan como pagar, es muy lamentable que los diputados y diputadas de la contrarrevolución pretendan convertir en un ‘show’ un tema tan serio como la salud del pueblo venezolano”, indicó a las afueras del Hemiciclo Protocolar, en Caracas.
Tras su participación en la sesión de la AN, indicó que los diputados de la derecha no realizaron propuestas y ante esa falta el Bloque de la Patria decidió presentar tres.
“Una exhortar a todas las universidades nacionales ya que tienen sobre todo las autónomas más de 1 año sin dar clases, pero si cobrando, que presenten un plan de producción de medicinas, insumos médicos para apoyar al pueblo venezolano y solventar el problema de carencia, (que) afortunadamente tuvo apoyo unánime de la AN”, sostuvo.
“En segundo lugar, que los médicos y clínicas privadas dediquen 20% de sus capacidades para atender gratuitamente al pueblo venezolano”, señaló y dijo al tiempo que tal planteamiento fue solo apoyado por los diputados y diputadas del Bloque de la Patria, “los de la contrarrevolución ninguno tuvo el valor de apoyarla, siendo ellos mismos los que dicen que hay una emergencia y situación crítica”.
Y en tercer lugar “que revisemos los inmensos recursos que se destinan hoy al servicio de contratación de pólizas de HCM que son más de 122 mil millones de bolívares anuales, que se revisen para que esos recursos en vez de ir a aseguradoras se destine al Sistema Público de Salud, que está construyendo el gobierno nacional”.
Puntualizó que esa propuesta “la apoyamos los diputados y diputadas del bloque de la Patria, y los de la contrarrevolución no la apoyaron”.
Correo Del Orinoco

miércoles, 27 de enero de 2016

Ivic y VIT trabajarán juntos en materia tecnológica

Durante el 2016, el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic) y la empresa mixta Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT) esperan fortalecer los vínculos colaborativos establecidos el año pasado, con el fin de allanar el camino hacia la independencia y soberanía tecnológica.

Según el presidente de VIT, Jorge Michinaux, la intención es “estrechar la cooperación entre ambas instituciones y ayudar al Ivic en la renovación de su plataforma tecnológica, específicamente en la adquisición de equipos nuevos”, dijo durante una visita de trabajo a la institución científica.

Michinaux aprovechó la ocasión para ofrecer los conocimientos, equipos y personal capacitado de VIT al servicio de las necesidades del instituto científico y de otros organismos similares “para ayudarlos en su crecimiento y para mantener la calidad del servicio que, por ejemplo, tiene la Biblioteca Marcel Roche”, dijo.

Alrededor de 700 personas conforman actualmente la VIT. La fábrica está ubicada en la Zona Franca Industrial y de Servicios de Paraguaná “Donato Carmona”, en Punto Fijo, estado Falcón; allí laboran unas 500 personas. El resto de los trabajadores desempeña sus funciones en sedes localizadas en el estado Miranda y Distrito Capital, dedicadas a las áreas de posventa, comercialización y atención al cliente, detalló el presidente de la VIT.

“VIT fue una de las primeras empresas mixtas del país fruto de esa alianza, donde el Estado tiene el 51% de las acciones y la empresa china Inspur mantiene el 49%. Es un ejemplo de que las empresas mixtas sí funcionan”, aseguró Michinaux.

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Sistema bancario público funcionará con normalidad durante el proceso electoral

Se garantizan operaciones de los usuarios  

Las entidades ponen a disposición de sus clientes los canales electrónicos para realizar transacciones

 Las instituciones que conforman el sistema bancario público nacional, los bancos Tesoro, Venezuela, Industrial y Bicentenario garantizan la normalidad de sus operaciones los días 5, 6 y 7 de diciembre de cara a las elecciones parlamentarias de este domingo.

Los clientes de los bancos Venezuela y Bicentenario tendrán a su disposición oficinas en horario navideño, las cuales permitirán realizar: consultas, retiros, depósitos y pagos, durante los días 5 y 7 de diciembre. El listado de estas sucursales se encuentra disponible en las páginas web de cada institución.

Asimismo, las entidades bancarias brindarán a los usuarios la oportunidad de realizar transacciones a través de su banca electrónica, cajeros y centros de atención telefónica las 24 horas del día.


De esta forma, las instituciones que conforman la Banca Pública, reafirman su compromiso de avanzar en la socialización bancaria de la población venezolana, todo esto de acuerdo a los lineamientos del presidente obrero Nicolás Maduro Moros, quien continúa el legado del Comandante Supremo Hugo Chávez. 

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Carta Abierta al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA)

Sr. Luis Almagro

        No nos sorprende para nada su actitud de animadversión, hacia Venezuela y nuestra Revolución Bolivariana,  expresada en los últimos días respecto a temas como el proceso electoral del próximo mes de diciembre, las decisiones judiciales sobre los responsables de la desestabilización violenta en nuestra patria y la situación en la frontera colombiana.    

No es nueva su manifiesta posición en contra de Venezuela. En 2012, ante la suspensión temporal de la República del Paraguay en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) se abrió la posibilidad jurídica de nuestro ingreso pleno a dicho mecanismo. Usted como Canciller uruguayo, contrariando la voluntad del Consejo de Jefes de Estado, maniobró, sin éxito, hasta el final para impedirlo.

En 2013, desarrolló un conjunto de argucias para que Venezuela no asumiera la Presidencia Pro Tempore de MERCOSUR. En tal sentido, se trasladó a Caracas a plantearme, en mi condición de Canciller, una propuesta indigna para nuestra patria. La cual, como recordará, rechazamos de plano.

Más grave fue su actitud inquisidora, durante las visitas de la Comisión de Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas  (UNASUR) a Venezuela, con el propósito de promover el diálogo político entre el Gobierno y diversos sectores de la oposición venezolana, en el año 2014.

En el marco de esta iniciativa, intentó Ud. cuestionar la decisión constitucional y soberana de la mayoría parlamentaria en la Asamblea Nacional Venezolana de suspender de ese cuerpo legislativo a la Sra. María Corina Machado;  una de las principales promotoras de la violencia terrorista, por haber aceptado la representación diplomática de otra nación ante la OEA.  Recuerde Sr. Almagro que su actitud fue cuestionada en el acto por el resto de cancilleres del bloque regional, por considerarla una injerencia inadmisible en nuestra política interna.

     Sr. Almagro, en ese entonces Ud. dio crédito público a las acusaciones emitidas por falsas organizaciones de derechos humanos, que vale acotar son financiadas por la Fundación Nacional para la Democracia (NED), en torno a las supuestas  torturas de que fueran víctimas los ciudadanos detenidos por ser organizadores y ejecutores la violencia terrorista que se vivía en Venezuela; acusaciones, por cierto, que hasta la fecha no han sido soportadas con ninguna prueba.

En reuniones sostenidas con la oposición venezolana, Ud. Sr. Almagro expresó sentirse avergonzado por los relatos de supuestas torturas y violaciones a los derechos humanos, manifestando abiertamente su solidaridad con los “torturados y muertos”; otra vez dando por cierta, sin ningún sustento probatorio, la versión de los voceros del plan de desestabilización de  la democracia venezolana y erigiéndose en juez de nuestra revolución, para lo cual no tiene estatura ni política, ni moral. 

Usted Sr. Almagro, desde hace rato juega a intereses diferentes a los de la independencia y soberanía de los pueblos de Nuestra América, por eso la dignidad y valentía del pueblo revolucionario de Venezuela lo golpetea en su propia historia traicionada. De allí tanto encono contra nosotros y nosotras.   

Para nada nos extrañó, cuando tras su visita a la Casa Blanca en el año 2014, salió corriendo Ud. a la sede de la OEA, sin haberlo consultado con ningún país de la UNASUR, a proponer su candidatura a la Secretaría General del caduco organismo. Finalmente, apoyamos y promovimos dicha candidatura para desmontar la componenda armada por el Departamento de Estado Norteamericano de lograr que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) fuera dividida en esa elección.

Fue Ud. electo Secretario General con el voto de la República Bolivariana de Venezuela y de la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA), porque para nosotros los venezolanos y las venezolanas, como lo dijera nuestro Padre Bolívar “La Patria es la América” y como nos lo enseñó el Comandante Chávez, la unión de nuestros pueblos está por encima de las intrigas de los figurines de turno.

Una vez en el cargo de Secretario General de la OEA, en mayo de 2015, de inmediato asumió el papel esperado de procónsul que le exige el Departamento de Estado, dedicando toda su gestión a atacar a la Patria libre y digna de Bolívar.

 En menos de seis meses de gestión como procónsul de Washington, Ud. se auto propuso como observador en las elecciones parlamentarias de Venezuela y recibió  para tal fin a Henrique Capriles Radonsky, actor político de dudosa conducta democrática, uno de los principales instigadores y ejecutores del golpe de estado fascista de 2002 contra el Comandante Chávez y en ese contexto, en su condición de Alcalde, practicó personalmente detenciones ilegales y arbitrarias contra ministros y diputados del régimen constitucional y tomó por asalto la embajada de la República de Cuba en búsqueda de supuestos asilados.
     
Más recientemente este personaje con quien Ud. se reúne, en abril de 2013, en su condición de candidato perdedor convocó al desconocimiento violento de los resultados electorales que dieron como legítimo ganador al Presidente Nicolás Maduro. Sr. Almagro le recuerdo que Capriles Radonsky aún sigue sin reconocer al Presidente democráticamente electo de la República Bolivariana de Venezuela y Ud. lo acoge como líder de una oposición, que ni siquiera lo reconoce internamente como tal.

Otra de sus afrentas en 2015 contra nuestro pueblo Sr. Almagro: El Poder Judicial venezolano, otorga medidas cautelares humanitarias a responsables de la violencia terrorista en los últimos años en nuestro país, como el Sr. Antonio Ledezma, connotado represor y violador de derechos humanos, en los años 90, y  el  Sr. Daniel Ceballos, organizador de grupos paramilitares en la frontera en alianza con el genocida Álvaro Uribe Vélez y Ud., afanoso, lanza un mensaje por las redes sociales, regocijándose por “las medidas a favor de los presos políticos en Venezuela”.

 En las últimas semanas, Sr. Almagro, nuestro gobierno toma la decisión soberana de cerrar temporalmente sus fronteras con Colombia y desocupar legalmente una invasión de ciudadanos colombianos que permanecían  ilegales del lado de nuestra frontera, tras un ataque armado de paramilitares de origen colombiano a una patrulla de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que estaba combatiendo el irracional contrabando de gasolina, alimentos y otros bienes esenciales que practican estos grupos irregulares contra nuestra economía, y Ud. salió presuroso a Bogotá a diseñar una maniobra fallida para llevar a Venezuela como acusada ante el Consejo de Cancilleres de la OEA, convalidando, una vez más sin pruebas, la versión del gobierno de Santos y del genocida Álvaro Uribe Vélez.

Derrotado en el seno de la propia organización colonialista, el fin de semana pasado se fue a la frontera del lado colombiano a intentar legitimar el escenario “falso positivo”, de una crisis humanitaria, montado por la oligarquía bogotana, experta en ocultar mediante el “marketing” el genocidio que ha cometido contra el sufrido pueblo de la Colombia profunda.

Almagro, cuando vuelva a Colombia, sea serio y pídale al gobierno del Presidente Santos le permita visitar las regiones donde habitaban los millones de desplazados por la acción paramilitar y las fosas comunes donde todavía esperan identificación los miles de campesinos, mal llamados “falsos positivos”, asesinados por el gobierno de  Álvaro Uribe Vélez.

Sr. Almagro respete al noble pueblo de Venezuela, que es un gran pueblo. En nuestra patria conviven más de 5 millones de colombianos y colombianas, sobrevivientes del modelo capitalista paramilitar que la oligarquía bogotana impone a sangre, terror y fuego. Colombianos y colombianas que fueron acogidos y protegidos en nuestra tierra. Más de 2 millones de esas mujeres, hombres y niños fueron nacionalizados de manera expedita, en apenas 6 meses, por el gobierno de la Revolución Bolivariana.

Necesario es decir, que nadie ha hecho y arriesgado más para el logro de la paz en Colombia, facilitando el dialogo que ponga fin a la guerra civil, que los Presidentes venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Así lo reconocerá la historia, más temprano que tarde.

Sr. Almagro, Ud. tiene menos de 6 meses en el cargo de procónsul, en vez de dedicar su gestión a agredir a Venezuela, por vergüenza propia, debería ya haber recibido o visitado a los familiares de las miles de mexicanas y mexicanos desaparecidos, en especial al Comité de familiares de Ayotzinapa; con valentía debió haberse presentado en los retenes de niños inmigrantes de Nuestra América en la frontera sur de Estados Unidos de Norteamérica; o solicitado la clausura del centro de detención ilegal y tortura que tiene el gobierno norteamericano en Guantánamo, territorio cubano ilegalmente ocupado por el Imperio del cual Ud. ha devenido en agente.

Todavía está a tiempo de hacer algo al respecto de estas vergonzosas situaciones, solo así pudiéramos pensar que de verdad, como dijera el Comandante Che Guevara, Usted se indigna ante la injusticia y tal vez podríamos  llamarlo, de nuevo, Compañero.

Sr. Almagro, ningún figurín ha podido con la resolución del pueblo venezolano de construir una sociedad socialista en libertad. No será Ud. quien lo logre, dedique su esfuerzo a acompañar a los pueblos de Nuestra América que claman justicia frente al atropello imperial y al desprecio a sus derechos por parte de las rancias oligarquías latinoamericanas.

Recupere algo de la dignidad entregada y déjenos, a los hijos e hijas de Bolívar,  seguir andando con nuestras banderas bolivarianas y socialistas en alto.     

Vaya nuestra admiración y afecto al pueblo uruguayo y a nuestros y nuestras camaradas del Frente Amplio que ondean orgullosos y orgullosas las banderas del Socialismo.


Unidos íntimamente por vínculos de naturaleza y de intereses recíprocos, luchamos contra tiranos que intentan profanar nuestros más sagrados derechos”.
De José Artigas a Simón Bolívar.
Cuartel General, 20 de julio de 1819.


ELÍAS JAUA MILANO
EX CANCILLER DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.